quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Quero hoje tratar de in – justiça.



Estamos em um pais de contrastes, onde os ricos tem um julgamento em destaque, por lavagem de dinheiro, mensalão, dinheiro na cueca, evasão de divisas, peculato, entre outros.
E o pobre, qual o julgamento que ele merece?
Um cidadão Mossoroense, teve sua casa roubada, segurou o ladrão e a policia não apareceu, nem mesmo tomou uma atitude, depois de ter feito o boletim de ocorrência. A justiça dele foi ter que sai de casa e mudar de endereço, de locais de caminhar, pois passou a ser perseguido pelos bandidos.
Um prefeito foi acusado de ter encomenda a morte de um cidadão, foi preso, libertado. Continuou seu trabalho, meses depois de ser de colocado em liberdade, teve novamente sua prisão decretada.
Motivo: Fez uma viagem a Brasília. Desde quando um prefeito não pode se dirigir ate a capital do pais para seguir sua batalha diária de desenvolvimento para sua cidade, afinal ele é o prefeito.

1.  Vamos ser justos, se ele mandou matar, por que teve sua prisão revogada num primeiro momento?
2.   Se ele é o prefeito? Por que não pode ir a Brasília?
3.   Quantos bandidos verdadeiramente condenado pela in - justiça estão soltos?
4. Criminoso?

TJ contrata escritório sem licitação



E por falar em Tribunal de Justiça….
Tem chamado atenção o fato da presidência da Corte ter contratado um escritório de advocacia para fazer defesa de uma ação movida pelo Ministério Público.
É que o contrato não passou pelo processo licitatório.
Nem foi licitado, nem foi decretada a inexigibilidade de licitação.
Nem um, nem outro.
Assunto sendo questionado nos bastidores….

Fonte: Thaisa Galvão

Lula: “Os ricos não precisam da Prefeitura. Eles só têm que pagar os impostos deles direitinho”



O ex-presidente Lula foi a Fortaleza nesta terça-feira, para um comício do candidato a prefeito, pelo PT, Elmano de Freitas.
Elmano é o candidato da prefeita Luizianne Lins, que sofreu momentos de profundo desgaste…mas levou o candidato para o segundo turno, mas com vantagem de apenas 2,12% sobre o adversário Roberto Cláudio, do PSB, apoiado pelo governador Cid Gomes.
A vantagem tímida levou Lula à capital cearense, para tentar manter a Prefeitura sob comando do PT.
Além de participar de carreata, Lula fez comício.
Desagradou…os mais favorecidos.
“Os ricos não precisam da Prefeitura. Eles só têm que pagar os impostos deles direitinho. Agora, na hora de dividir o dinheiro arrecadado, é a parte mais pobre da população que tem que receber a melhor fatia e a maior quantidade de dinheiro”, declarou o ex-presidente.
Enquanto Lula falava na Praça do Ferreiro, na tarde de Fortaleza, o governador Cid Gomes (PSB), que pediu licença do mandato para reforçar a campanha de Roberto Cláudio, pegou um triciclo amarelo e saiu pedalando pela periferia da cidade, distribuindo adesivos de seu candidato.

Fonte: Thaisa Galvão

89% querem reduzir maioridade penal no país.



Para 50% da população, limite de prisão deveria ser maior que os atuais 30 anos, afirma estudo do Senado.
Enquanto o Brasil assiste ao julgamento do mensalão, o Senado divulgou o resultado de uma pesquisa realizada pela sua Secretaria de Opinião Pública indicando que 89% da população é a favor de aumentar a maioridade penal. Divulgado hoje (23.out.2012), o estudo (aqui, na íntegra) foi realizado por telefone com 1.232 pessoas de 119 municípios, incluindo todas as capitais. A margem de erro é de 3 pontos percentuais.
Os dados mostram que 20% dos brasileiros acham que a lei deveria permitir a prisão das pessoas a qualquer idade. Outros 16% acham que a maioridade penal deveria começar aos 12 anos. Para 18%, isso deveria ocorrer aos 14 anos. E 35% disseram que 16 anos é a idade mínima que alguém deve ter para ir preso. Só 7% concordam com a atual regra, que estabelece a maioridade penal a partir dos 18 anos. Deram outras respostas 3% dos entrevistados e 1% não soube ou não quis responder.
A pesquisa foi feita porque os senadores estão analisando um projeto de mudanças para o Código Penal, o PLS 236/2012. Outras perguntas também foram feitas aos entrevistados.
Os resultados mostram também que 50% da população acham que o limite de 30 anos de prisão deveria aumentar. O tempo máximo de reclusão deveria ser de 40 anos (para 9% dos entrevistados), 50 anos (para 36%) ou não ter limite (para 5%). A atual regra está correta para 17%. Mas 8% acham que deveria diminuir para 20 anos e 9%, para 10 anos. Outras respostas foram dadas por 6% e 9% não souberam ou não responderam à questão.

terça-feira, 23 de outubro de 2012

Empresa Kraft terá que pagar R$ 7 mil para criança que quebrou dois dentes ao comer biscoito



O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou a Kraft Foods Brasil a pagar R$ 7 mil de indenização a uma criança que quebrou dois dentes ao comer um biscoito da marca "Club Social".
O caso ocorreu em 2003, quando a criança, na época com dois anos de idade, mastigou um pedaço de metal ao consumir o biscoito.
A Kraft, que já havia sido condenada em primeiro grau a pagar R$ 5 mil, alegou em segunda instância que o laudo pericial elaborado pelo Instituto Adolfo Lutz não confirmou a presença do metal na bolacha.
Porém, para a Justiça, embora o laudo não afirme que o biscoito estava contaminado, também não excluiu esta possibilidade. Além disso, foi constatado trigo sobre o objeto, o que para os desembargadores, leva a concluir que a criança estava comendo a biscoito quando mordeu o metal.
O TJSP aumentou a condenação por danos morais, e determinou que a Ktaft reembolsasse todo o gasto que a família teve com o tratamento dentário da criança.
Procurada por meio da assessoria de imprensa, a Kraft informou que não iria se pronunciar porque ainda não foi notificada sobre a decisão.